تيلكوس يرتدي تكاليف سيلفي العصا صنع السياسات

وهناك عدد متزايد من المتاحف في جميع أنحاء العالم تشديد قواعدها حول استخدام “سيلفي العصا” – تلك الكاميرا القابلة للتوسيع وحامل الهواتف الذكية تستخدم لتصوير نفسه من أبعد بكثير مما هو ممكن باستخدام الذراع وحدها.

إن اهتمام مؤسسات مثل المتحف الوطني لأستراليا ومتحف المتروبوليتان للفنون في نيويورك – وهو الأحدث لحظر عصا سيلفي – ليس كثيرا أن الزوار سيحصلون على صور أفضل، ولكنهم سيصبحون ضائعين في صورهم الفوتوغرافية أنانيسم أنها سوف تغتز عن غير قصد زوار آخرين. أو تدق على جرة يونانية عمرها 2000 عام. وبدلا من إعادة صياغة سياسات جديدة باهظة الثمن، يجب أن تأخذ سياسة الاتصالات في الاعتبار الصورة الكاملة. (فلوريس وستيرفيلد سيسي بي 2.0)

ليس لدي أي فكرة عما إذا كان رئيس الوزراء الاسترالي توني أبوت هو من عشاق سيلفي العصا، ولكن عملية صنع السياسة له يوحي بقدر. هنا، بعد كل شيء، هي حكومة ركزت على بناء رؤيتها لأستراليا أنها قد اعتمدت مرارا وتكرارا نهج التشريع أولا، والتفكير في وقت لاحق أن يتجاهل احتمال الأضرار الجانبية.

في منطقة الاتصالات، شاهدنا ذلك يحدث مرارا وتكرارا حول الشبكة الوطنية للنطاق العريض (نبن) حيث أن عقلية الحكومة الجديدة المضادة للألياف (فتب) قد تسببت في خسائر من عدم اليقين في هذه الصناعة. العمل المجففة، فقدت شركات الاتصالات الفائدة، وعود صناعة عادلة ومنصفة انخفض على جانب الطريق كما تلسترا امتياز الموهوبين بعد الامتياز، واشترت الحكومة قصر بروكين هيل المثل مع إطلالة على البحر.

وفي الوقت نفسه، بقي بقية صناعة الاتصالات وانتظرت. وأطلقوا النار على الناس. و، في حالة المقاول من الباطن المدنية تكدريل التعدين والخدمات المدنية، في نهاية المطاف إلى التخلي عن آمال بناء عمل حقيقي حول نبن. وقد تم إلغاء طموحاتها لتقديم منافسة حقيقية لشركة نبن عندما أعطى وزير الاتصالات مالكولم تورنبول أسابيع فقط للامتثال للمبادئ التوجيهية التشريعية التي كان يعلم تماما أن شركة تبغ لا يمكن أن تجتمع أبدا.

لا يمكنك إلقاء اللوم على هذه الصناعة للشعور قليلا دفعت حولها، وخاصة الآن بعد أن أكدت الحكومة أن تنفيذ تشريعها مثيرة للجدل الاحتفاظ بالبيانات سيكلف صناعة الاتصالات في أستراليا 400 مليون دولار أسترالي.

وقد سحبت أبوت جميع الأجهزة البلاغية المتوقعة لرسم العملية كمنتج ثانوي ضروري للحفاظ على حرية أستراليا، وحمايتنا من الأشرار الرهيبة على شبكة الإنترنت، وحتى الإشارة إلى المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال – ما يعادل التحرر المدني لقانون غودوين – – في دفعه لتبرير القمع على حريات الإنترنت.

هذا، من نفس الحزب الذي كان قلقا جدا بشأن المواد الإباحية للأطفال أنه عارض إدخال العمل من مرشح الإنترنت الإلزامي، الذي كان له ما يبرره على أساس لقط على نفس ينحط.

وكان الائتلاف يعمل بجد لرسم نفسه على أنه لا يدعم التدخل مع الاتصالات الأستراليين، قد تذكرون، أن تورنبول كان في عام 2013 اضطر إلى العودة الخلفية محرجة عندما ذهب إلى السيطرة على الضرر على سياسة تصفية تسربت التي، وأكد تورنبول بسرعة، كان بل ليس سياسة.

يبدو توضيح الحزب لموقفه من الترشيح أمرا بالغ الأهمية للمناقشة الحالية حول الاحتفاظ بالبيانات.

“لم ينفذ الائتلاف مرشح الإنترنت عندما كنا آخر مرة في الحكومة لأنه لم يكن عملي أو فعال، وعرضت على الآباء شعور زائف بالأمن”، وقال المؤيد مرشح مرشح اللوبي المسيحي الاسترالي في رد رسمي الحزب.

“واصل الائتلاف مراقبة وتقييم ما إذا كان المرشح الإلزامي لمزودي خدمة الإنترنت يمكن أن يوفر حماية تقنية من الناحية الفنية في حين لا يتعارض مع تجربة الإنترنت للبالغين الملتزمين بالقانون، ولم يتم الوفاء بهذه الشروط حتى الآن لرضانا … ويعتقد الائتلاف أن أفضل مرشح الإنترنت يمكن أن يكون الطفل هو الوالد الذي يشارك في ما يفعله أطفالهم ونرى على شبكة الانترنت. ”

الأمن؛ مكتب التحقيقات الفدرالي يعتقل أعضاء مزعومين من كراكاس مع موقف لاختراق المسؤولين الحكوميين في الولايات المتحدة؛ الأمن؛ وورد يحث المستخدمين على تحديث الآن لإصلاح الثغرات الأمنية الحرجة؛ الأمن؛ البيت الأبيض يعين أول رئيس مجلس أمن أمن المعلومات الاتحادية؛ الأمن؛ انتقد البنتاغون لسيبر استجابة الطوارئ من قبل الوكالة الحكومية الدولية

وقد تعكس هذه التصريحات السياسة العملية التي يشتهر الائتلاف بها، ولكنها تسخر أيضا من العملية التي تحاول أبوت الآن من خلالها تشريع تشريعات الاحتفاظ بالبيانات من خلال برلمان يمكن أن يكون مفهوما بشكل واضح حول المساس بحريات المواطنين وخصوصيتهم، وهذا شيء مقدس جدا في هذا البلد الذي نحن على وشك أن نحتفل بالذكرى السنوية الأولى لقوانين الخصوصية تجديد تهدف إلى حماية البيانات الشخصية من التطفل.

وقال أبوت إن البيانات الوصفية ساعدت في حل جميع أنواع الجرائم في الماضي – على ما يبدو دون أي فهم بأن هذه التصريحات تتناقض مع تأكيده بأن الاحتفاظ بأوسع نطاقا أمر ضروري. فكيف يمكن، بعد كل شيء، حل هذه الجرائم ما لم تتوفر البيانات الشرحية الكافية للسلطات عندما تحتاج إليها؟

إذا كان أبوت يعتقد أنه حصل على دعم من الجمهور الأسترالي للقوانين، وقال انه لن دفن فترة التشاور حول التشريع في هدوء ما بعد عيد الميلاد، في وقت لاحق الاعتماد على عدد قليل من تقديمات كدليل على الاستراليين بسعادة غامرة حول احتمال وجود كل حركة على الانترنت المتاحة لتتبع وتحليل وتشريح.

وهناك مشكلة أكبر من ذلك هو عدم قدرة ولكلي الحائزة على جائزة الحكومة على تفسير ما تريد من شركات الاتصالات جمعه. وقد تعثرت الوزارات بسهولة في جهود وسائل الإعلام لشرح الفرق بين استخدام شبكة الإنترنت والمعلومات المتعلقة بجلسة الملكية الفكرية، مع احتمال أن يكون معظم ما يرأسه تورنبول هو هذا المستوى.

وحتى الآن، قبل أسابيع قليلة من أن يبت أبوت في وضع اللمسات الأخيرة على التشريع، يبدو أنه ما زال لم يتعلم ما هو أنه يحاول اللحاق به.

في بعض الأحيان الحل الأكثر عمقا هو تغيير المشكلة برمتها.

وقال “في وقت قريب جدا، كان لدينا عدد قليل نسبيا من مقدمي خدمات الاتصالات السلكية واللاسلكية، وأبقوا سجلات شاملة جدا لفترة طويلة من الزمن”.

ما رأيناه في الآونة الأخيرة هو انفجار مختلف مقدمي الخدمات والكثير من وسائل الاتصال المختلفة. على سبيل المثال، الكثير من الناس لا حتى استخدام الهواتف النقالة التي كثيرا في هذه الأيام؛ أنها تستخدم سكايب وأشياء من هذا القبيل.

ما إذا كان المجرمين المحتملين يستخدمون سكايب أو سناب شات أو بلايورلد ويغلز لا صلة له بخطط الاحتفاظ بالبيانات ما لم تخطط الحكومة بالفعل لتسجيل تفاصيل عن أنواع التطبيقات التي يستخدمها الأستراليون – المعلومات التي يفترض أنها خارج نطاق التشريع .

كما تعرف الأنواع التقنية، ولكن الحكومة على ما يبدو لا يمكن فاثوم، وتطبيقات مثل سكايب تشغيل في طبقة بروتوكول مختلفة تماما من آليات إب معالجة أنهم يدعون أن تكون مهتمة.

وللتأكد من أن الشخص كان يستخدم في الواقع سكايب في أي وقت معين، سيكون من الضروري إما مراقبة المنافذ الفردية التي يستخدمها كل مستخدم – والتي يمكن بالطبع أن تكون مقنعة بسهولة من قبل المستخدمين الذين يريدون القيام بذلك – أو المشاركة بنشاط في استنشاق البيانات من النوع الذي يبدو حقا بحاجة إلى أن تكون مشمولة بأمر.

قد يبدو أن هناك تمايز غامض، ولكنه يعكس الصعوبة المطلقة لما تقترحه الحكومة. وقد أشار المعارضون وحتى الساخرون منفتحون إلى هذه الصعوبات لبعض الوقت، ولكن مع وضع سعر الآن على التشريع، وصناعة أخيرا يعرف كم من قضية قد تصبح هذه السياسة.

وهذا، بطبيعة الحال، يفترض أن التقدير تبين أن يكون صحيحا. وقد اعترف أوبتوس بأن التشريع “عملي”، ولكن فقط لأن مجموعة البيانات المستهدفة قد تم تنقيحها بمرور الوقت. ومع ذلك، فإن التكاليف الفعلية، كما تقول الشركة، هي أسرار تجارية في الثقة، والتي، بالطبع، سيتم تمريرها إلى المستهلكين.

معظم شركات الاتصالات الجديدة التي يشير أبوت إلى موارد أقل بكثير من أوبتوس و تلسترا. وستكون التكاليف التي ينطوي عليها إنشاء بنية تحتية عمل للاحتفاظ الإلزامي ببيانات العملاء كبيرة ومستمرة بالنسبة إلى مقدمي الخدمات الصغار، وكذلك تكاليف الامتثال لما يرجح أن يكون حجم الطلبات المتزايد باستمرار من جانب سلطات إنفاذ القانون.

إذا زاد نطاق التشريع مع مرور الوقت – ولماذا لم يكن ذلك، منذ حتى المدعي العام قد اعترف الزحف نطاق ممكن – الأمور سوف تحصل على أكثر تكلفة بكثير بسرعة كبيرة.

ولا يعني ذلك أن البيانات الوصفية قد لا تكون مفيدة – إلا أن سياسة توسيع نطاق توافرها لا تزال تتم صياغتها بغض النظر عن الأثر الحقيقي الذي قد يكون لها على القطاع المكلف بتنفيذها.

وقد نجحت إنيت بالفعل في فرض هذا النوع من المسؤولية في معركتها مع صناعة السينما، وأصبحت نوعا من الصبي الجلد للتدخل الاتصالات. ومع ذلك، مع استمرار النقاش حول الاحتفاظ بالبيانات في دوامة الغموض والارتباك، من المهم أن نعود إلى الوراء ونكفل أن يكون الجميع واضحا حول ما يعنيه سعر الاتحاد الأفريقي البالغ 400 مليون دولار في الواقع لهذه الصناعة.

وضع بعيدا عصا سيلفي، توني: من المهم أن تتوقف عن محاولة تحديد أفضل جانبكم، إذا جاز التعبير، التي حكومتكم يمكن أن تغزو مركز صناعة بأكملها. وبدون العودة إلى ضخ جرعة من واقع الصناعة في صنع سياستها، فإن الحكومة تخاطر بخلق ثقب أسود من الجهد والإنفاق، فضلا عن التآكل المستمر للخصوصية التي لا يزال الكثيرون يعتبرونها حقا مدنيا أساسيا.

قد يكون سلفيس هدية تذكارية كبيرة، ولكن إذا تركت أمينة غاضبة تجتاح قطع من الخزف خلفك، فإنه يستحق تساؤل ما إذا كانت حقا تستحق التكلفة.

ما رأيك؟ هو سعر 400 مليون دولار أمريكي معقول؟ وهل ينبغي أن يتوقع المستهلكون تحمل هذه التكلفة، أم ينبغي أن تستوعبها شركات الاتصالات كتكلفة أخرى لممارسة الأعمال التجارية؟ وأين ينبغي للحكومة رسم الخط حول نطاق وتنفيذ الاحتفاظ بالبيانات؟

مكتب التحقيقات الفيدرالي يعتقل أعضاء مزعومين من كراكاس مع موقف لاختراق مسؤولين حكوميين أمريكيين

ووردبحث المستخدمين على تحديث الآن لإصلاح الثقوب الأمنية الحرجة

البيت الأبيض يعين أول رئيس أمن المعلومات الاتحادية

انتقد البنتاغون للاستجابة السيبرانية في حالات الطوارئ من قبل الوكالة الحكومية الدولية

Refluso Acido